首尔 — 韩国表示永远也不会同意让朝鲜拥有核武器成为既成事实。不过，国际社会在如何去除朝鲜核武器方面，似乎没有共识。
韩国外长尹炳世（Yun Byung-se）星期二（5月21日）在首尔发表讲话时说，与以前观察的情况相比，平壤最近的敌对威胁变得更加多样化、经常化和紧张化。
*韩外长：朝鲜心理战程度前所未有*
他在韩国《中央日报》（JoongAng）和华盛顿战略与国际研究中心（CSIS）联合组织的论坛会上说，朝鲜正在以前所未 有的程度展开“心理战”。
不过他又说，韩国总统朴槿惠将继续推动建立信任的进程，这既不应当被解读成讨好朝鲜，也不是试图颠覆朝鲜领导层。
这位韩国外长还告诫说，韩国所能接受的状况是有限度的。
他说：“为了保障和平，我们永远也不会允许北韩（朝鲜）拥有核武器，并确保北韩将为挑衅付出相应的代价。”
*卢格：奥巴马的战略耐心不能无限继续*
前美国国会参议员理查德•卢格稍早也在这次论坛会上讲了话。他说，朝鲜的威胁是“全球性的”，而且不能仅以其导弹射程来界定 它的威胁程度。
曾任参议院外交关系委员会主席的卢格警告说，奥巴马政府对平壤保持“战略耐心”的政策不能无限期地执行下去。
他说，“如果这样的话，‘战略耐心’基本上就成了回避问题和逃避犯错误可能带来政治后果的政策借口。奥巴马政府对短期内可能 做到的事情应当更清醒一些，然而，奥巴马政府必须有意愿去考虑一套范围更为广泛的战略，哪怕这些战略带有某些风险。”
卢格说，负责任的领导人应当采取新的措施来束缚朝鲜贸易公司的非法活动，他说，这些公司充当着“核扩散和武器技术传播管 道”。
*前美官员格林：制裁不会从根本上改变金正恩*
前美国国家安全理事会亚洲事务高级主任迈克尔•格林悲观地认为，进一步制裁朝鲜不会从根本上改变朝鲜现任领导人金正恩的想 法。用他的话说，平壤当局从本质上就是斯大林政教合一体制与犯罪团伙的结合。
“但是金正恩把那种政教合一体制当成是自己统治合法性的主要源泉，”他说，“在我看来，正因为如此，朝鲜政权随时都可能崩 溃。从长远来说，这使朝鲜政权相当的脆弱。
格林在华盛顿战略与国际研究中心的同事车维德（Victor Cha）也担任过国家安全委员会的亚洲政策主任。他说，一定要为朝鲜的动荡做好准备。车维德认为，平壤的决策者“把自己逼到无法脱身的墙角。”
“最好的情形是他们继续放狠话，”他说，“但不会做出任何死人或伤人的事情。不过我不能肯定他们会永远呆在墙角，只是无害地 大喊大叫而不做任何挑衅的事情。”
*阿米蒂奇：或大规模杀伤性武器或政权改变*
另一位前美国官员理查德•阿米蒂奇对参加这次论坛会的人士说，必须让平壤作出更为严峻的选择。在2001年到2005年担任 美国常务副国务卿的阿米蒂奇建议，应该告诉平壤必须在“大规模杀伤性武器”和“政权改变”之间做出抉择。
据信朝鲜拥有少量的核武器，而且正在研制有可能远程发射核弹的弹道导弹。
朝鲜最近曾威胁要对美国进行核打击。多数分析人士认为朝鲜做不到。
朝鲜违反联合国安理会决议，进行了地下核试验和远程导弹试验，同时加大了好战言辞的调门。
自从星期六以来，朝鲜向东部海域发射了六枚短程导弹。不过，首尔和华盛顿方面说，最新的导弹发射看来并没有违反平壤的国际义 务。
韩国外长尹炳世（Yun Byung-se）星期二（5月21日）在首尔发表讲话时说，与以前观察的情况相比，平壤最近的敌对威胁变得更加多样化、经常化和紧张化。
*韩外长：朝鲜心理战程度前所未有*
他在韩国《中央日报》（JoongAng）和华盛顿战略与国际研究中心（CSIS）联合组织的论坛会上说，朝鲜正在以前所未 有的程度展开“心理战”。
不过他又说，韩国总统朴槿惠将继续推动建立信任的进程，这既不应当被解读成讨好朝鲜，也不是试图颠覆朝鲜领导层。
这位韩国外长还告诫说，韩国所能接受的状况是有限度的。
他说：“为了保障和平，我们永远也不会允许北韩（朝鲜）拥有核武器，并确保北韩将为挑衅付出相应的代价。”
*卢格：奥巴马的战略耐心不能无限继续*
前美国国会参议员理查德•卢格稍早也在这次论坛会上讲了话。他说，朝鲜的威胁是“全球性的”，而且不能仅以其导弹射程来界定 它的威胁程度。
曾任参议院外交关系委员会主席的卢格警告说，奥巴马政府对平壤保持“战略耐心”的政策不能无限期地执行下去。
他说，“如果这样的话，‘战略耐心’基本上就成了回避问题和逃避犯错误可能带来政治后果的政策借口。奥巴马政府对短期内可能 做到的事情应当更清醒一些，然而，奥巴马政府必须有意愿去考虑一套范围更为广泛的战略，哪怕这些战略带有某些风险。”
卢格说，负责任的领导人应当采取新的措施来束缚朝鲜贸易公司的非法活动，他说，这些公司充当着“核扩散和武器技术传播管 道”。
*前美官员格林：制裁不会从根本上改变金正恩*
前美国国家安全理事会亚洲事务高级主任迈克尔•格林悲观地认为，进一步制裁朝鲜不会从根本上改变朝鲜现任领导人金正恩的想 法。用他的话说，平壤当局从本质上就是斯大林政教合一体制与犯罪团伙的结合。
“但是金正恩把那种政教合一体制当成是自己统治合法性的主要源泉，”他说，“在我看来，正因为如此，朝鲜政权随时都可能崩 溃。从长远来说，这使朝鲜政权相当的脆弱。
格林在华盛顿战略与国际研究中心的同事车维德（Victor Cha）也担任过国家安全委员会的亚洲政策主任。他说，一定要为朝鲜的动荡做好准备。车维德认为，平壤的决策者“把自己逼到无法脱身的墙角。”
“最好的情形是他们继续放狠话，”他说，“但不会做出任何死人或伤人的事情。不过我不能肯定他们会永远呆在墙角，只是无害地 大喊大叫而不做任何挑衅的事情。”
*阿米蒂奇：或大规模杀伤性武器或政权改变*
另一位前美国官员理查德•阿米蒂奇对参加这次论坛会的人士说，必须让平壤作出更为严峻的选择。在2001年到2005年担任 美国常务副国务卿的阿米蒂奇建议，应该告诉平壤必须在“大规模杀伤性武器”和“政权改变”之间做出抉择。
据信朝鲜拥有少量的核武器，而且正在研制有可能远程发射核弹的弹道导弹。
朝鲜最近曾威胁要对美国进行核打击。多数分析人士认为朝鲜做不到。
朝鲜违反联合国安理会决议，进行了地下核试验和远程导弹试验，同时加大了好战言辞的调门。
自从星期六以来，朝鲜向东部海域发射了六枚短程导弹。不过，首尔和华盛顿方面说，最新的导弹发射看来并没有违反平壤的国际义 务。
京公网安备 11010602130025号