作为台湾子弟，我希望能够回台湾，去扫墓、拜访以前教过我的老师、看望亲戚和老朋友。”5月2日，林毅夫在出席北京大学大纽约地区校友会时告诉记者：“回台湾，是我作为台湾子弟，离开那一天就存在的愿望，我相信这个愿望会实现！”如此郑重地表达回故乡的愿望，是因为林毅夫有着其他国际人物罕有的背景：2008年5月他被任命为世界银行首席经济师和副行长时，他另一个身份却是被“中华民国国防部高等法院”以“投敌罪”通缉的“叛逃军官”。现虽两岸关系已走向缓和，但林毅夫回台问题却仍不断在台湾引起风波。在林毅夫“叛逃”届满30年之际，前台北地方法院院长胡致中投书国民党立委张显耀，呼吁取消对林毅夫的通缉，让他回台湾。5月1日，立委张显耀表示“时机不宜”，“两岸政治情势还没有成熟到可以处理这个问题”。林毅夫能否回台，已俨然成为观察两岸政治关系成熟与否的风向标。

      离台那天就希望回去

      5月2日下午，林毅夫出席了北京大学大纽约地区校友会于曼哈顿洛克菲勒大学礼堂举办的2009年年度大会，对于前一天国民党立委对于他回台问题的说法，林毅夫讲他知道有不少台湾朋友关心这个问题，并表示了上述希望回台的愿望。林毅夫在说这番话时，一字一顿，与他回答经济问题的语速明显不同。
      2002年林毅夫的父亲在台湾病逝，林毅夫因被通缉无法回台，由其夫人陈云英回台代为处理后事。对于这一敏感问题，与林毅夫一同参加北大校友会的陈云英补充道：“我相信林毅夫一定会回家，我相信很多人会高兴看见他回家。”4月底，台湾以“中华台北”之名成为2009年世界卫生大会的观察员，这也是多年来台湾寻求国际空间的一项突破，台湾是否能在未来以某种身份加入世界银行，对于这个问题，世界银行副行长林毅夫十分简单地回答：“我没有研究这个问题。”

      根本危机是产能过剩

      林毅夫在北大校友会的演讲中指出，全球危机已从金融业转向实体经济，危机的根本是因为全球产能过剩。林毅夫认为产能过剩非常危险，降低利息不足以解决这一问题，货币政策很可能不起作用，产能过剩意味着很难找到投资机会，解决的办法只能用经济刺激计划，靠政府介入推动需求。他举例说中国政府的四万亿刺激计划和奥巴马政府的经济刺激计划，都是用足够大规模的刺激创造足够大的需求，来抵消产能过剩的后果，从而遏制经济继续下滑。对此，林毅夫还以1998年东南亚金融危机为例，说明在刺激方案中资金必须投入到各国经济的瓶颈领域，那时中国政府主要投资于高速公路和机场等基础设施，这些瓶颈领域问题的解决帮助了中国经济重新快速增长。林毅夫认为基础建设仍是发展中国家的经济瓶颈，而在高收入国家，政府应加大在环境方面的投资。据此在 2009年2月，林毅夫曾提出了被称为“新马歇尔计划”的“全球复苏计划”：世界上发达国家和外汇储备大国今后5年内拿出2万亿美元，主要投资于发展中国家的基础设施等“瓶颈”项目，以带动全球经济复苏。
在稍后的记者提问中，林毅夫认为让美国金融行业稳定下来很难。虽然人们大量谈论金融业问题，但却忽略了真实经济中存在的问题。因为只有把经济问题与金融问题一起解决，才能稳住金融业，其中关键在于要对症下药。金融不稳定的关键是全球产能过剩，如果只在金融业上找问题，就不是对症下药，就只是头疼医头、脚痛医脚；对于西方国家银行的国有化问题，林毅夫指出在发达国家，国有化是解决危机的一种手段。经济危机如同战争状态，打仗要听从指挥，而在平时，经济就按照市场规律运行。

      刺激计划将持续3年

      世界银行行长佐利克在2009年世银年会时说：“没有人知道这场金融危机还会延续多长时间”，这句话令人感觉危机还在加深，未知数越来越多。林毅夫对这句话的解读是：“危机正由金融体系扩散至真实经济，变成产能过剩。如果各国政府都采取行动，推动积极的财政政策，采用刺激计划，经济会比较快复苏。从各种分析来看，实施积极的财政政策将超过一年，可能会持续两年到三年，这样会缩短危机周期，但仍有很多不确定的因素在里面。”
在回答有哪些不确定因素时，林毅夫认为真实经济中的产能过剩和国际贸易下降等问题。问题更严重后，采取行动的决心就更大，大家的共识也更大。设想没有强烈的共识和决心的话，有些国家就不愿采取刺激计划，而等待“搭便车”，推行积极财政政策的国家进行了投资，进口就会增加，没有采取刺激计划的国家利用别国积极财政政策带来的需求，增加自己的出口并得到好处。这样如没有共识的话，复苏的周期会长一些。当然我们希望各国会有这样的共识，也希望我们的分析能帮助大家认识问题的本质，帮助20国集团及其他国家政府更早采取协调一致的行动。我相信这样会缩短危机时间，否则危机将延长。”

      甲流对世界经济的影响

     在回答记者提出的甲流（猪流感）对世界经济的影响时，林毅夫认为现在是流感早期，有很多不确定的因素，他透露世界银行研究部在2006年做过一项研究，分析得出历史上流感对经济的影响都介乎于GDP的0.7%到4.8%之间，其影响大小取决于它的严重程度。
据此，林毅夫认为这次流感不会出现严重的影响。因为这次甲流发现及时，世界各国也从2003年的萨斯和2006年的流感中积累了经验，及时采取了措施。
……▲

——万毅忠 报道