2009年5月5日，美国全国广播公司披露，巴菲特在洛克菲勒大学举办了亿万富豪秘密聚会，参加的超级富豪包括特纳、索罗斯、纽约市长布隆伯格、著名脱口秀节目主持人奥普拉等。在这次聚餐中，盖茨和巴菲特号召《福布斯》富豪排行榜上最有钱的美国人在有生之年或者死后，至少捐出50%的家产用于慈善事业。这些细节与纳德尔书中披露的“巴菲特阴谋”惊人地相似。

据美国全国广播公司根据《福布斯》富豪排行榜估计，这些亿万富翁承诺总计捐出至少1250亿美元，这笔钱的数目相当于2005年卡特里娜飓风给美国造成的损失。据“捐赠美国基金会”统计，受经济衰退影响，2008年美国全国慈善捐款总额3159亿美元，减少2%；2009年为3038亿美元，减少3.6%。于是，巴菲特表示，在接下来的时间里，他和盖茨将在中国和印度推动慈善。如此说来，为实现“巴菲特计划”，两人到中国“劝捐”也顺理成章。

我们暂且不论“巴菲特阴谋”到底是真是假，巴菲特式慈善有一个特点却的确值得我们学习。《经济学家》杂志曾经发明了一个词——“茨善家”。意思指“比尔•盖茨+慈善家”的整个慈善家群体。比起个人慈善，以大慈善基金会为特征的群体慈善，更表现出现代慈善事业的特点。

2007年，比尔•盖茨的三个儿女——5岁的菲比、8岁的洛里和11岁的珍妮弗曾经问他：咱们既然有钱，为什么不帮助纪录片里那个瘸腿的小男孩呢？盖茨回答说：“我们做的是批发，不是零售。”盖茨的意思是说，现代慈善更注重规模效应。

2010年9月22日，美国《福布斯》杂志公布了美国400强富豪排行榜。比尔•盖茨仍然是美国首富，个人资产约为530亿美元。据统计，盖茨的钱如果救助非洲儿童，那么仅他一人一年就可以救助2.2亿个。不过，这些钱如果真的发下去，也许只能解决一两年的问题。因此，越是高端的慈善，越是体现在现代化的“规模效应”上。以盖茨—巴菲特的基金会为例，其规模是福特基金会的三倍、洛克菲勒基金会的十倍。因此，正像中国老话所说的“授人以鱼不如授人以渔”。“巴菲特阴谋”的背后，其实有很多东西值得我们学习和借鉴。（来源：《世界知识》杂志。作者：杨晋）