李敬泽

雷抒雁

阎晶明

　　第五届鲁迅文学奖已经尘埃落定，抛开荣誉得失不论，单就鲁奖而言，仿佛是一扇窗户，让人们透过它看到了当代文学的澎湃起落。从鲁奖看文学，会看到怎样的风景？我国当代文学的发展现状又如何？为了探究这些问题，记者近日采访了诗人雷抒雁、文学评论家李敬泽与阎晶明。

　　对传统文化的回归，将成长期趋势

　　记者：此届鲁奖的参选作品中，乡村和小镇题材的作品数量较多。农村题材为何这样备受青睐？这是否反映了当代作家在写作视域、表现能力等方面尚有局限？

　　李敬泽：我没有计算参选作品中农村和城市题材的比例，但实际上，在期刊和书籍出版中，城市题材的比例近些年有了急剧增加。仅以《人民文学》杂志来说，这两年农村题材并不多，都市题材也绝不少。当然，现代生活日益复杂，已经很难清晰地在文学题材上划分城市与乡村，写一个农民工，是城市题材还是农村题材呢？其实，不管什么题材，是好作品都该受重视。而且，就整个社会的视野来说，对乡村和农村的关注还是远远不够的，农村题材的文学作品也远不是写够了、写好了。最近有篇非虚构作品《梁庄》，是一位年轻学者回乡深入调查后写的，反响强烈！很多读者包括作家都打来电话，说很久没有看到这样的作品了，从中看到了现在农村的真实状况！

　　当然，评论家以及一些编辑，多少是比较偏爱农村题材的作品的。但这不是问题所在，问题在于，中国文学从古至今就有深厚的乡土传统，我们的审美趣味、评价标准乃至话语体系都是从这个传统里来的，因此，评论家们可能对农村题材比较有把握、有话说，但是对于书写新的都市的复杂经验的作品，往往就比较犹豫，王顾左右而言他。这里其实有一个话语系统、评价标准的更新升级的问题。