专家学者管理服务委员会主办 纠错热线投稿热线
您是第 8388607 位访问者    投诉
您现在的位置:专家学者网 >> 军事 >> 正文阅读

俄专家:俄海军要在未来20-30年列装多达6艘航母

来源:中国网  2010-11-29 17:32:25


  俄海军需要什么样的航母?
  俄罗斯海军,确切地说是俄罗斯,在可预见的将来未必需要尺度与美国的核动力航母相当的经典型CATOBAR型航母。当然,“真正的”航母不仅意味着高度的海军作战潜力,还代表着国家的威望,但必须老实承认,俄罗斯甚至在长期远景内也完成不了此类航母的设计、建造与正常使用。不,我们可以一试,为此花费巨额资金,但在这种情况下无论如何都要勒紧腰带。当然,涅瓦河设计局也可以“从档案室里找出经典的CATOBAR 型核动力航母——“乌里扬诺夫斯克”号的设计资料,但俄罗斯“技术上已经严重退化” 的造船厂能否建成它?而最主要的是,这需要多少预算资金?
  另一方面,无疑,俄罗斯海军需要的不是专业化的航母——反潜航母等,而是可以搭载多机种航空联队的多用途航母,它应能够有效完成以下任务:
  •消灭敌水面舰艇编队、护航运输队和登陆支队;
  •搜索和消灭各种潜艇;
  •摧毁敌沿岸和领土纵深各种设施;
  •夺取并掌握战区制空权;
  •在己方舰艇编队和潜艇展开以及海军陆战队和陆军集团在濒海方向行动过程中和提供空中支援;
  •封锁独立海区和海峡区。
  对于俄罗斯海军来说,航母编队还有另外一项任务——为己方战略导弹潜艇的展开区域和(或)战斗巡逻区域提供多功能掩护(不仅是空中掩护),这些区域直接邻近沿海(北冰洋和太平洋沿海),不能没有航母编队。前海军总司令马索林海军上将和现任海军总司令韦索茨基海军上将也曾这样说,后者在今年海军节之际强调,“如果我们在北方没有航空母舰,那么北方舰队导弹核潜艇在这些地区的战斗稳定性第二天就会化为乌有,因为潜艇主要的敌人就是航空兵。”
  采用舰艏起飞跳板的航母完全适合上述这一切,因为,首先,我们的海军有多年使用此类航母(“库兹涅佐夫”号)和组织采用此类起飞方式的舰载机飞行员战斗训练的经验;其次,我们有设计此类航母的有益经验;第三,北方机器制造厂的造船师们积累了丰富的STOBAR型航母建造经验;最后,研制和生产弹射器并将其装备航母不可避免地要拉长整个计划的周期,而此后还会不可避免地出现与飞行员训练与复训相关的难题。
  有意思的是,在2007年国际海军展上,在北德文斯克北方机器制造厂和涅瓦河设计局的联合展台上展出了俄罗斯未来航母方案之一的巨大宣传画,旁边的标语——“未来航母的设计与建造”也间接地证明了这一点。虽然,这只是图画,也完全有可能只是画家的幻想,或者是有意识地迷惑潜在的敌人。然而,根据图画判断,俄罗斯未来的“大洋主宰者”是STOBAR型航母,不装备打击武器,采用紧凑的岛型上层建筑,没有烟囱,从而可以推测舰上采用核动力装置。另一方面,今年7月底,海军上将弗拉季米尔•韦索茨基称,涅瓦河设计局“赢得了设计工作,但不能胜任。因此目前有几家机构在进行设计,其中包括涅瓦河设计局、北方设计局。”
  结果如何,未来几个月将揭晓, 虽然俄海军司令部对未来航母面貌的确定及其设计问题的立场本身令人警惕。例如,韦索茨基海军上将称:“排水量尚未确定。我对设计师们说了,必须根据要担负的具体任务建造战舰。如果他们能把战舰放到火柴盒里,那就请。如果要造象美国的10万吨以上的那样的,那就拿出根据来。我努力摆脱性能(的影响)。”同时,海军总司令期待着今年年底以前能看到航母的技术方案。
  但是,直到今天以前设计局是基于技术任务(或战术技术任务)进行技术设计。技术任务中清楚地列出了战舰的用途、全套武器与设备、动力装置类型、排水量、航速、续航力、自持力等。在前面泛泛的几句语里,海军司令部什么也没给出,如何能等到设计师们的技术方案?!无论是涅瓦河设计局、北方设计局还是泽廖诺多尔斯克设计局都无法胜任这样的任务。结果自然会得出结论:海军司令部自然“将不满意并否定”设计局的工作,说他们不内行,然后决定“从国外购买装备”。
  有可能说的不是技术设计而是研制者们在草图设计之前准备的技术建议?那样就应该说,象弗拉季米尔•韦索茨基说的那样,第一艘航母可能在2020年前建成,虽然在这种情况下这是不可能的。
  总之,在这里问题暂时比答案多……

  资格查询
  领导关怀
  • 习近平接见本会顾问庄炎林
  • 副会长张上塘一行拜访老领导
  • 名誉会长周铁农接见委员会领导班子
  栏目最新