国产C-701、C-705反舰导弹在2010年珠海航展上亮相 资料图片

　　数量对决：美国海军在多个地方都需要担负弹道导弹防御任务。国会预算办公室估计海军将需要72枚“标准-3”型导弹保卫欧洲应对伊朗导弹威胁。美国中央司令部已经表示它需要“宙斯盾”弹道导弹防御能力来保卫中东地区的盟友。如果朝鲜的弹道导弹计划继续推进，并采取敌对的态度，海军将很可能需要投入一些“宙斯盾”弹道导弹防御能力来应对这一威胁。因为伊朗和朝鲜装备的都是相对较落后的弹道导弹，所以让我们假定海军决定部署“标准-2”Block IV型导弹来应对这些威胁；进一步说，这也是为应对反舰弹道导弹的主动防御打下更好的基础，让我们假定海军不会将其十分宝贵的“标准-3”型导弹部署到中东或者朝鲜应对威胁。（日本的情况使美国海军仅使用“标准-2”Block IV型反弹道导弹应用朝鲜威胁成为可能，日本已经获得了“宙斯盾”弹道导弹防御舰船，并计划采购“标准-3”Block II型导弹。）

　　如果需求如上所述，怎样配置海军的“宙斯盾”弹道导弹防御舰船才是可行的？国会预算办公室推测国防部将需要9艘舰船，其中3艘前沿部署用于保卫欧洲应对伊朗威胁。为了便于分析，我假定海军将需要至少维持1艘“宙斯盾”弹道导弹防御舰船前沿部署在波斯湾或者附近海域用于中东的防御，并至少拥有3艘另外的“宙斯盾”弹道导弹防御舰船以支持轮换（即持续保持1艘舰船处于执勤状态）。同样，我推断将有1艘“宙斯盾”弹道导弹防御舰船前沿部署到日本海，但是由于这里离美国港口相对较近，所以仅有另外2艘用来支持轮换。

　　上述假定下，2015年“宙斯盾”舰船和反弹道导弹地区配置的情况：

　　表中海军将配置13艘“宙斯盾”弹道导弹防御舰船来应对伊朗威胁，3艘来应对朝鲜威胁。这样还剩下8艘来应对中国方向可能会出现的紧急情况。同样，海军将投入72枚“标准-3”型型导弹用于欧洲防御，所有70或者80枚“标准-2”Block IV型导弹用于中东或者朝鲜防御。然而，到2015年总共生产的220枚“标准-3”型导弹中，海军将会把其中148枚投入到中国方向。如果海军将这些导弹装备到在中国方向轮换的8艘舰船的6艘上，每艘将配置24或者25枚导弹。（当然，如果大量的导弹都投入到欧洲防御应对伊朗威胁的话，用于中国方向紧急情况的导弹总体数量会低得多。）