资料图片：装备“巨浪-1”型潜射弹道导弹的“夏”级战略核潜艇。

 
　　反舰弹道导弹和反弹道导弹对决想定

　　作战假定：

　　美国海军将拥有完美的预警和定位能力。换句话说，假定“宙斯盾”舰船在反舰弹道导弹发射的时候就能探测到，然后它们能够准确地定位，发出雷达能量。当然，在未来可能的战争中，他们也可能不享有这些优势。

　　如果没有敌方的反制措施，双方的导弹性能都将十分优异。我假定反舰弹道导弹对一艘正确识别和定位的航空母舰有着很高的命中率；也假定“标准-3”型导弹对于1枚正确识别和定位的反舰弹道导弹再入弹头具有很高的命中率。鉴于涉及到大量导弹的实际历史经验，这样的估计似乎过于乐观。

资料图片首都各界庆祝中华人民共和国成立60周年大会在北京天安门广场举行。这是海军反舰导弹方队。新华社记者郭大岳摄

　　美国海军的目标定位问题

　　美国几乎将肯定发射2枚反弹道导弹拦截来袭的1枚反舰弹道导弹。这样做当然会提高拦截成功的概率。然而，仅装备24或者25枚导弹的每艘“宙斯盾”舰船在为1艘航空母舰护航时，至多只能拦截13枚反舰弹道导弹。即使每1枚反弹道导弹都能如海军合理期望的那样表现优异，第14枚反舰弹道导弹仍然能够突破主动防御圈。

　　所以当2015年发生一场反舰弹道导弹和反弹道导弹对决的冲突时，我们应该期待什么？我们可以判断中国人的卫星可能最早为一次攻击提供充足的数据吗？就像前面指出的那样，中国到那时候可能拥有80枚可用的反舰弹道导弹。如果这样，美国将必须要拥有160枚反弹道导弹才行，如果以2枚反弹道导弹对1枚反舰弹道导弹来计算，计划中用来应对中国威胁的148枚导弹是远远不够的。

　　假定中国到2015年的时候不能生产那么多（90枚）的东风-21D导弹，或者是许多导弹用于测试，不会有那么多用来对付（前面所述）美国的主动防御。在那种情况下，中国可以通过其它的方式来寻求突破。首先，它可能会与其东风-21D型反舰弹道导弹一起发射早期型号的东风-21导弹（这种方式下它可能拥有30枚这样早期型号的导弹可以用）。其次，中国也将投入使用其它类型的“诱饵”。举例来说，中国的工程师可以设计在其外大气层阶段部署铝箔气球的反舰弹道导弹。实际的战斗部可以配置在其中一个气球中，其它的气球将用锂电池组来模仿配置了战斗部的气球发射出来的热量，这样使敌人很难将战斗部和诱饵区分开来。第三，除了使用诱饵外，中国还可以发展突防辅助手段。中国的工程师们可以通过将反舰弹道导弹战斗部围在一个冷冻的遮蔽物中，让反弹道导弹的红外传感器很难探测到，从而击败一次撞击杀伤式的拦截。最后，中国可能选择组合使用上述方法，也可以全部采用。此外，由于许多种类型的突防辅助手段相对于反弹道导弹来说都相对便宜，美国不可能通过采购更多导弹来解决这个问题。

　　美国公开的正在生产的“标准-3”型导弹的数量不会给人们带来多少可以击败上述任何反制措施的信心。事实上，这份记录显示，“宙斯盾”/“标准-3”反弹道导弹系统至今没有实施有关区分诱饵和击败其它对抗措施的试验。（这方面可以找到2个证据。首先，在超过16次试验和19次累积的“标准-3”导弹射击中，导弹防御局或者海军公布的每个试验的目标只有一个。针对诱饵或者反制措施的试验从未提及过。其次，弹道导弹防御的批评者在解释他们的怀疑时频繁提到反制措施和诱饵的问题。这意味着“标准-3”导弹的研发团队应该有强烈的动机去宣布进行这样的试验。他们还没有这样的试验提出建议，更不用说实际开展这种以多种诱饵和反制措施为背景的试验了。）