我话语权还有限

　　主持人：总体上来看，随着实力的消长，西方几百年来垄断世界事务的局面正在开始改变，中国今天所拥有的话语权是以往不可想象的。有些人说，世界权力正在“东移”，有些人说，中美应该“共治”世界，打造“G2”……那么，中国究竟应该如何定位自身的国际坐标？

　　俞：诚然，中国的和平发展导致世界战略格局的变化。中国离不开世界，世界也离不开中国。随着中国成为国际战略体系的重要平衡力量，乃至在某种意义上由顺应时代潮流进入逐渐引导时代潮流，因而“世界离不开中国”越来越成为人们的共识。相应地，中国的话语权有所增强，但仍有限。中国毕竟还是一个发展中国家，依然处于社会主义初级阶段。对于中国影响力的评估不应过誉，当然也不必忌讳。所谓世界权力“东移”，虽然包含对中国作用的蓄意夸大，却也说明美国从战略上格外重视亚太。所谓中美“共治”世界的“G2”论，其实是以恭维面目出现的“中国威胁论”的另一种表现形态。这不禁让人想起三国时期的一个典故。孙权为在魏蜀吴三角关系中取得较大回旋余地，利用曹操和刘备之间的矛盾以保全自己，曾谄媚曹操建议他称帝，曹操回答称：“是儿欲踞吾著炉火上邪!”

　　黄：中国在国际体系中多年的边缘状态现在有显著的改变，但并不意味着中国已经能掌控这个体系并主导话语权。西方的绝对优势在相对减弱，但相对来说还是拥有优势，权力东移要比市场中心的东移慢得多。一方面，我们还是要坚持建立公平公正的国际体系，另一方面也应认识到国际秩序不会在短期内改变，还需要很长时间。

　　成为世界权力中心并不是一个国家最好的国际环境，某种程度上我们要避免成为世界权力中心。既要防止西方用其现有的体系优势来限制我发展，也要防止西方或是我们自己将我们过早地推向舞台中心。中国最好的国际定位是，在地区范围内尽我们的责任与周边国家共享中国发展带来的机遇。权力也好，责任也好，对我们都过于沉重了。