我仍需谦虚谨慎

　　主持人：是否继续“韬光养晦”是今年学术界辩论的一个话题，我们该如何理解 “韬光养晦，有所作为”战略方针？今天的中国还需不需要“韬光养晦”？

　　黄：“韬光养晦”的战略含义是，中国在每个不同的发展阶段上，应根据能力承担不同的责任，发挥作用，根据能够提供的国际公共品，来为国际体系做应该做的事。而“韬光养晦”的前提是，中国的发展与世界的发展应该是同步的，互为促进的，中国的和平与世界的和平应该是互为条件的。

　　问题出在两方面，一方面，国内有些人认为已经不需要韬光养晦了，这不仅会让外部世界感到威胁，也会造成国内战略思维的混乱，应该引起警惕。另一方面，外部有些人则把中国的力量上升当作是中国放弃韬光养晦。力量上升是一种客观进程，如何使用力量是主观进程。把中国力量上升本身当作威胁，当作放弃韬光养晦是不对的。应区别力量的增长和力量的使用，特别是要明确中国军事现代化和军事力量投放方向上的区别。

　　俞：“韬光养晦”是一种光明正大、玉汝于成的谋略，含有志存高远、谦虚谨慎的双重意思。这是古今中外大政治家们的共识与成功之道。泛加炒作本身，就不符合韬光养晦精神。20年前苏联东欧剧变，社会主义受到沉重打击，世界上要中国扛大旗的呼声四起。邓小平告诫我们要有自知之明，韬光养晦，扎扎实实地把自己的事情办好。有人误解那是没有能耐，邓小平又提出“有所作为”。“韬光养晦”与“有所作为”并行不悖，具有长远指导意义，非此即彼的思维定式不符合辩证法。国外有些媒体对于“韬光养晦”要么假借误会胡乱加以评说，要么别有用心地歪曲和诋毁。对此，我们要心中有数。

　　机遇与挑战并存

　　主持人：当前错综复杂的国际形势下，中国又该如何抓住和用好重要的战略机遇期？

　　俞：国际形势的确复杂多变，机遇与挑战是并存的。和平、发展、合作是时代主流，带来重要战略机遇期。重要的是识别机遇、选择机遇、创造机遇和扩大机遇。机遇挑战又是对立统一的，可以转化，取决于策略运用。例如金融危机是挑战，却给中国带来机遇；中国大量购买美国债券，却又包含着挑战。所以，任何时候都要保持忧患意识。一个奇怪现象是，每当中国或是经受严峻挑战、或是抓住良好机遇的时候，随之而来的往往便是各种版本的“中国威胁论”。扬言“中国威胁”，有的是误解疑虑，有的是恶意攻击，情况不同。中国有这样的至理名言：“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。”这也可用来解释“中国威胁论”的诱因之一。

　　黄：与十年前相比，中国的战略机遇期出现了些复杂情况，过去我们的发展主要在国内，我们大量利用外部要素来发展自己，将来，我们本身的发展也将成为别人的发展机遇。但我们的弱点，我们结构中的问题也将暴露得比原来大。而那些外部要求我们改、也是我们有问题的地方就是我们最需要改变的，如果抓住此进行调整，我们的机遇就突破了。可以说，包括整个世界的产业结构和重大的技术调整，包括国际政治、安全的所有结构性变化都将是我们的机遇，我们要抓紧准备，今后十年这些机遇会接二连三出现，如果我们都抓住了，那么就是我们第二个十年的战略机遇期。