与吃了两颗原子弹的第一次败仗和金融战争失利的第二次败仗相比较，日本民主党政权2010年上半年在普天间基地问题上和白宫闹点情绪后便升白旗全面投降，可以说只是小儿科了。　　

　　在美国驻日的军事基地问题上，对美国而言，最好的安排是日本人出钱让美军无限期地驻守下去；与此相反，日本则希望在美国的谅解下，逐步收回军事基地，让自卫队早日取代美军的地位。日美普天间基地的争执正是两者在这一问题上的博弈。而事实说明，民主党不是旗开得胜，而是彻底地打了一场败仗。　　

　　钓鱼岛海域的撞船事件，正是民主党在普天间基地问题上碰壁、美日两国急于缓和彼此之间的矛盾、力图加强美日安保的背景下发生的。对美国而言，这事件同时也提供了它积极插手有关纷争、“返回”亚洲巩固其盟主地位的良机。

　　“核武装”论名正言顺　　

　　那么，美国“回归”亚洲之后，中日关系有着什么样的特点呢？一个最明显的特征是，日本大众传媒比以往任何时候更加毫不忌惮地鼓吹“中国军事威胁论”。不仅是被公认为保守的《读卖新闻》有这样的报道倾向，即使是以自由派自我标榜的《朝日新闻》也相去不远。去年12月27日的《朝日新闻》的头版头条加上内页两大版有关中国军事问题的特辑，其目的无非是要渲染中国军事力量之崛起，从而为日本扩军及日美加强军事同盟寻找理论依据。　　

　　日韩急建“同盟”关系，一面加强美日军事同盟，一面大肆渲染“中国威胁”的舆论，如此这般在日本国内有更大的市场。在今天“总保守化”的日本政坛，修改宪法已经不是问题了，接下来令人关注的就是核武装的话题。在过去，这是一个敏感问题，谁提这个问题，谁就得下台，现在完全不同了。现在核问题已经可以名正言顺地提到桌面上了。　　

　　简而言之，尽管今天的东北亚还处于“有惊无险”的阶段，但随着充满火药味言行的升级与加剧，及部分政客有意无意触摸和玩弄过去被视为“避之为吉”的敏感牌，谁也不敢保证东北亚不会出现“擦枪走火”的可能性。

　(卓南生 作者为新加坡旅华学者、北京大学客座教授、日本龙谷大学名誉教授)